克 里 斯｜ 框 ．限

盼了許久，前天終於拿到飄洋過海的 iPad 3G 了，真是耗了許多功夫啊！！這得先感謝石美人的大力幫忙。

在拿到 iPad 之前，就一直找尋Micro Sim卡的解決方案，因為我還是比較傾向直接使用3G訊號來上網，而不想透過時有時無的WiFi 訊號。

看了PC Magazine 的Review，多了一點點小衝動，想直接買WiFi 版本，而不等3G版本了。

兩三年前，大家都在談 Web 2.0，由User 貢獻內容，替代Web 1.0 時代網站自己生產內容的模式，網站只要做好平台，提供服務給End User 就好。

原本的想法是，Web 2.0 網站只要擁有篩選優質內容的能力，擁有分類內容的判斷，平台網站就會成功。可惜的是，這幾年過去了，台灣似乎還是沒有一個Web 2.0網站的社群管理者，能夠擁有「編輯之眼」，反而是全部倒退成「無名模式」，把所謂正妹照片當作網站最吸睛的資產，隨便挑挑照片放上首頁，就以為自己和網站使用者間建立人脈，就以為能擁有動員社群的能力？

最近在做墨刻新的服務時，由於新服務首頁導入了Google Maps，首頁開啟的速度變
得很慢，整個完全hang 住。用了不同瀏覽器去測試，發現只有在FireFox 下才會有這問題，我就猜想可能是我裝了一些FireFox Add-on惹的禍。

1. 文字連結部份是否夠明確，告知使用者會將網頁導引至何處?

2. 導覽深度-到達站內的某一頁，需要點擊的最多次數?

在國外網站看到一篇討論觀察網站品質的文章，列出了五十個條目，我想可以作為自己在建構網站上的參考。

內容親和度（Accessibility）

1. 內容是否與導覽元素(navigational elements)分離？