討厭這項功能的的人，其實到部落格後台，編輯你的CSS，增加下面一行
.recommended-posts3{display:none;}
這樣那個區塊就不會出現了....
.recommended-posts3{display:none;}
這樣那個區塊就不會出現了....
- 10月 06 週三 201017:05
把痞客邦的其他相關文章新功能版塊隱藏
- 7月 03 週六 201001:32
痞客邦終於有點長進了...
iPhone 造成 3G smart Phone 手機市場吵的震天軋響的時候，痞客邦還在搞眸眸大夢，不過，現在似乎終於醒了。
如果你用iPhone 瀏覽你的部落格，你會發現部落格變成所謂的手機模式，header 跟 sidebar 的DOM 都被隱藏，只剩下標題主文瀏覽的簡潔模式。
- 6月 13 週日 201009:34
iPad 3G + 遠傳 Micro Sim 卡
盼了許久，前天終於拿到飄洋過海的 iPad 3G 了，真是耗了許多功夫啊！！這得先感謝石美人的大力幫忙。
在拿到 iPad 之前，就一直找尋Micro Sim卡的解決方案，因為我還是比較傾向直接使用3G訊號來上網，而不想透過時有時無的WiFi 訊號。
- 4月 03 週六 201011:33
買 iPad 用來做什麼好呢？
看了PC Magazine 的Review，多了一點點小衝動，想直接買WiFi 版本，而不等3G版本了。
- 1月 28 週四 201000:16
失敗的Web 2.0
兩三年前，大家都在談 Web 2.0，由User 貢獻內容，替代Web 1.0 時代網站自己生產內容的模式，網站只要做好平台，提供服務給End User 就好。
原本的想法是，Web 2.0 網站只要擁有篩選優質內容的能力，擁有分類內容的判斷，平台網站就會成功。可惜的是，這幾年過去了，台灣似乎還是沒有一個Web 2.0網站的社群管理者，能夠擁有「編輯之眼」，反而是全部倒退成「無名模式」，把所謂正妹照片當作網站最吸睛的資產，隨便挑挑照片放上首頁，就以為自己和網站使用者間建立人脈，就以為能擁有動員社群的能力？
看著多年前的新聞稿，提及社群網站要擁抱內容，雄心壯志要做虛實整合。如今看著現實狀況，真是覺得淒涼。最容易攜手合作的，竟變成最難合作的;最有前途的單位，竟可能變成雞肋!?
原本的想法是，Web 2.0 網站只要擁有篩選優質內容的能力，擁有分類內容的判斷，平台網站就會成功。可惜的是，這幾年過去了，台灣似乎還是沒有一個Web 2.0網站的社群管理者，能夠擁有「編輯之眼」，反而是全部倒退成「無名模式」，把所謂正妹照片當作網站最吸睛的資產，隨便挑挑照片放上首頁，就以為自己和網站使用者間建立人脈，就以為能擁有動員社群的能力？
看著多年前的新聞稿，提及社群網站要擁抱內容，雄心壯志要做虛實整合。如今看著現實狀況，真是覺得淒涼。最容易攜手合作的，竟變成最難合作的;最有前途的單位，竟可能變成雞肋!?
- 12月 13 週日 200911:52
這種服務真是有創意又先進!!
MR.SIZEF - SEVEN TONES OF ROMANTIC - SYNC:SAPHIR LP ( JANUARY 2010 ) by blusaphir_records
- 9月 30 週三 200914:34
原來賴清德一直搞錯對象
現在有YouTube 的影片空間了，可以看到很多立院裡質詢應答的內容，也讓民眾看看我們的民意代表，是怎樣的口才跟邏輯。
- 9月 27 週日 200915:08
改改部落格圖片跟樣式
從上次改寫CSS 算起，應該有二年了吧。看著同樣的CSS樣式，也挺膩的，尤其是那張一成不變的Header 圖片，還真是挺油的。
所以，試著把版面改了大一點，把寬度從原本的910px 改成1000px，然後把一些複雜的顏色都給拿掉，希望有些極簡的感覺。
然後，就是選選Header的圖片，把圖片位址指向boston.com
所以，試著把版面改了大一點，把寬度從原本的910px 改成1000px，然後把一些複雜的顏色都給拿掉，希望有些極簡的感覺。
然後，就是選選Header的圖片，把圖片位址指向boston.com
- 9月 07 週一 200923:32
沒出息的讀創館!!
這年頭，大家似乎喜歡做輕鬆的事，沒有人肯耐著心做 Dirty Works。
痞客書櫃(pixbook)、痞客雜誌櫃(pixmag)、推理邦(mystery)似乎就這樣走入歷史，隨著讀創館的開張，藝文社群活生生被推入死胡同內。
之所以用「沒出息」這三個字來形容，是因為目前經營讀創館的人沒有看到前人經營的用心，之前拒絕出版社把新書資料卡內容搬移到網站的堅持，如今卻成為讀創館最一致性的內容。只延續活動、投票這種輕易跟隨的模式，不設法去挖掘更佳的更深的第一手報導，我當然是認為沒出息!!
痞客書櫃(pixbook)、痞客雜誌櫃(pixmag)、推理邦(mystery)似乎就這樣走入歷史，隨著讀創館的開張，藝文社群活生生被推入死胡同內。
之所以用「沒出息」這三個字來形容，是因為目前經營讀創館的人沒有看到前人經營的用心，之前拒絕出版社把新書資料卡內容搬移到網站的堅持，如今卻成為讀創館最一致性的內容。只延續活動、投票這種輕易跟隨的模式，不設法去挖掘更佳的更深的第一手報導，我當然是認為沒出息!!
- 7月 26 週日 200911:13
你能想像連結新聞標題也是違犯著作權的行為？
很久沒有寫資訊法網了，一方面是懶，一方面是忙著寫程式比寫法律文章來得有趣，不過最近看到許多荒謬的新聞媒體，實在有些不吐不快。
受到internet的影響，許多國外新聞紙媒體都受到嚴苛的挑戰，不少評論者都預測新聞紙可能是最快隕落的，因為許多人需要的是即時、快速的新聞，而不是隔天才出版的報紙。新聞媒體也知道必須轉型，所以紛紛成立網站，將最快速的新聞內容置放到網路上，讓使用者可以快速知悉即時新聞，這是為了因應市場使用者需求所做的必要改變。不過，提供新聞內容者卻希望獲得更多的利益，他們甚至希望法律能給它們更多的特權保護，這包括希望擴張著作權法的範圍，不允許其他人未經同意去連結他們的新聞內容。
你會不會認為他們是不是瘋了!？
受到internet的影響，許多國外新聞紙媒體都受到嚴苛的挑戰，不少評論者都預測新聞紙可能是最快隕落的，因為許多人需要的是即時、快速的新聞，而不是隔天才出版的報紙。新聞媒體也知道必須轉型，所以紛紛成立網站，將最快速的新聞內容置放到網路上，讓使用者可以快速知悉即時新聞，這是為了因應市場使用者需求所做的必要改變。不過，提供新聞內容者卻希望獲得更多的利益，他們甚至希望法律能給它們更多的特權保護，這包括希望擴張著作權法的範圍，不允許其他人未經同意去連結他們的新聞內容。
你會不會認為他們是不是瘋了!？