討厭這項功能的的人，其實到部落格後台，編輯你的CSS，增加下面一行
.recommended-posts3{display:none;}
這樣那個區塊就不會出現了....
- Oct 06 Wed 2010 17:05
-
把痞客邦的其他相關文章新功能版塊隱藏
- Jul 03 Sat 2010 01:32
-
痞客邦終於有點長進了...
iPhone 造成 3G smart Phone 手機市場吵的震天軋響的時候，痞客邦還在搞眸眸大夢，不過，現在似乎終於醒了。 如果你用iPhone 瀏覽你的部落格，你會發現部落格變成所謂的手機模式，header 跟 sidebar 的DOM 都被隱藏，只剩下標題主文瀏覽的簡潔模式。 pixnet 的iphone 列表模式 pixnet 的iphone 單篇瀏覽模式 其實原理很簡單，就只是當後端Server偵測到瀏覽器Header 是使用iphone3 手機的Safari 瀏覽器時，前端頁面上那個mobile.css 就出現，蓋掉你原本的css內容，並且增加一行程式碼
- Jun 13 Sun 2010 09:34
-
iPad 3G + 遠傳 Micro Sim 卡
盼了許久，前天終於拿到飄洋過海的 iPad 3G 了，真是耗了許多功夫啊！！這得先感謝石美人的大力幫忙。 在拿到 iPad 之前，就一直找尋Micro Sim卡的解決方案，因為我還是比較傾向直接使用3G訊號來上網，而不想透過時有時無的WiFi 訊號。 前兩天到福州出差時，剛好看到新聞(對岸沒有封鎖UDN聯合新聞網了)，遠傳這回終於走得快一些，先從合作夥伴 AT&T 那裡取得Micro Sim 卡方案，一方面應該是先搶 iPad 用戶，另一方面是為了 iPhone 4 做準備吧!! 遠傳的這項方案，我可能是門市第一個去辦的客戶吧!!因為他們櫃台美眉似乎也不是那麼熟悉這個方案，所以包含方案內容等等，都花了一些時間查詢，但是幸好最終還是把產品順利交到我的手上。我原本是遠傳的十年左右電話用戶，當初為了iPhone，直接轉攜門號跳到中華電信去，類似我這樣的客戶應該不少吧！！這項Micro Sim方案讓我又變成了遠傳的客戶，但我的iPhone 門號還是留在中華電信，就是每月多花600元，用遠傳的這個新門號上網吃到飽。 遠傳的這個3.5G 無限飆網服務，原價是775元，折扣價變成600元，折扣的前提是使用24個月，如果沒有使用到24個月，退租時就得追補前幾個月175元的差價。原本我是打算等中華電信的Micro Sim卡方案出爐後，可能就會棄遠傳的這個門號了，不過經過這兩天的使用，我決定打消這個念頭，因為經過實證使用，我發現用遠傳的訊號，比我iPhone使用中華電信的訊號，來得更快更好用。也許，就3G基地台的佈建點數來說，中華電信可能都比遠傳來得多，但是我之前iPhone 3GS 使用中華電信的門號訊號，經常有卡住的現象，現在用iPad使用遠傳的訊號，就完全沒有這個問題。不知道，這會不會是因為同一時間太多中華電信用戶使用同一的基地台訊號所造成的呢？
- Apr 03 Sat 2010 11:33
-
買 iPad 用來做什麼好呢？
看了PC Magazine 的Review，多了一點點小衝動，想直接買WiFi 版本，而不等3G版本了。
不過，心裡面想的，是究竟買 iPad 是不是有那麼高的急迫性呢？畢竟 iPad 不像 iPhone 那樣你可以隨便塞在口袋，方便攜帶。iPad 也不是手機，你非得帶著他不然會無法被聯繫。那麼，買 iPad 的使用目的究竟是為了什麼呢？玩遊戲還是看電影？真的拿它來看電子書或雜誌？還是最終拿它當作一般的平板電腦來使用呢？
想了很久，我想一開始的使用目的，大概會是商業提案用吧？很適合一對一做簡報時，用這新穎玩具秀給客戶(老闆)看，這大概是目前初始最可能的用途吧！！
會去想這問題，是因為有打算開發 iPad 軟體，但是還真不知道其他人究竟買這個來做什麼用啊!!
- Jan 28 Thu 2010 00:16
-
失敗的Web 2.0
兩三年前，大家都在談 Web 2.0，由User 貢獻內容，替代Web 1.0 時代網站自己生產內容的模式，網站只要做好平台，提供服務給End User 就好。
原本的想法是，Web 2.0 網站只要擁有篩選優質內容的能力，擁有分類內容的判斷，平台網站就會成功。可惜的是，這幾年過去了，台灣似乎還是沒有一個Web 2.0網站的社群管理者，能夠擁有「編輯之眼」，反而是全部倒退成「無名模式」，把所謂正妹照片當作網站最吸睛的資產，隨便挑挑照片放上首頁，就以為自己和網站使用者間建立人脈，就以為能擁有動員社群的能力？
看著多年前的新聞稿，提及社群網站要擁抱內容，雄心壯志要做虛實整合。如今看著現實狀況，真是覺得淒涼。最容易攜手合作的，竟變成最難合作的;最有前途的單位，竟可能變成雞肋!?
所以，我得到一個領悟，就是即使把優質內容交給社群網站來經營，很可能最後內容會變成垃圾，而擁有優質內容的一方，只要找到對數位應用有想法的人，就能扭轉局面推出最創新的應用服務。
老貓的「自然系圖鑑Online (
- Dec 13 Sun 2009 11:52
-
這種服務真是有創意又先進!!
- Sep 30 Wed 2009 14:34
-
原來賴清德一直搞錯對象
現在有YouTube 的影片空間了，可以看到很多立院裡質詢應答的內容，也讓民眾看看我們的民意代表，是怎樣的口才跟邏輯。
這段影片的內容是賴清德委員質詢內政部長江宜樺的內容，影片精彩的地方，就是賴委員一直被打得招架不住，不知道是不是助理幫他準備的質詢資料他沒看懂，一開始一直以為內政部是把熱比婭當成「恐怖份子」。
賴清德可能被凸到語塞，當場楞了好幾次，開始把話題轉向成「為何秘書長是恐怖份子，就禁止身為主席的熱比婭來台灣」，認為政府的決策邏輯有問題。我想賴清德的邏輯才有問題吧!!難道賴委員會同意讓賓拉登的親信來台灣嗎？
常常看到政客在消費西藏、消費新疆，口口聲聲為他們爭取人權跟地位，令人覺得很丟臉。如果真的是為他們爭取權益，而不是為了自己的利益，那麼請定時關切那裡人們的生活，而不是把他們當道具在國會作秀而已。
- Sep 27 Sun 2009 15:08
-
改改部落格圖片跟樣式
從上次改寫CSS 算起，應該有二年了吧。看著同樣的CSS樣式，也挺膩的，尤其是那張一成不變的Header 圖片，還真是挺油的。
所以，試著把版面改了大一點，把寬度從原本的910px 改成1000px，然後把一些複雜的顏色都給拿掉，希望有些極簡的感覺。
然後，就是選選Header的圖片，把圖片位址指向
boston.com
裡那些拍攝精美的攝影圖片。看看自己有沒有耐心，作到每天更新變動的頻率。(可惜不能跨網域使用javascript，不然就可以簡單設定了)。
- Sep 07 Mon 2009 23:32
-
沒出息的讀創館!!
這年頭，大家似乎喜歡做輕鬆的事，沒有人肯耐著心做 Dirty Works。
痞客書櫃(pixbook)、痞客雜誌櫃(pixmag)、推理邦(mystery)似乎就這樣走入歷史，隨著讀創館的開張，藝文社群活生生被推入死胡同內。
之所以用「
沒出息
」這三個字來形容，是因為目前經營讀創館的人沒有看到前人經營的用心，之前拒絕出版社把新書資料卡內容搬移到網站的堅持，如今卻成為讀創館最一致性的內容。只延續活動、投票這種輕易跟隨的模式，不設法去挖掘更佳的更深的第一手報導，我當然是認為沒出息!!
- Jul 26 Sun 2009 11:13
-
你能想像連結新聞標題也是違犯著作權的行為？
很久沒有寫資訊法網了，一方面是懶，一方面是忙著寫程式比寫法律文章來得有趣，不過最近看到許多荒謬的新聞媒體，實在有些不吐不快。
受到internet的影響，許多國外新聞紙媒體都受到嚴苛的挑戰，不少評論者都預測新聞紙可能是最快隕落的，因為許多人需要的是即時、快速的新聞，而不是隔天才出版的報紙。新聞媒體也知道必須轉型，所以紛紛成立網站，將最快速的新聞內容置放到網路上，讓使用者可以快速知悉即時新聞，這是為了因應市場使用者需求所做的必要改變。不過，提供新聞內容者卻希望獲得更多的利益，他們甚至希望法律能給它們更多的特權保護，這包括希望擴張著作權法的範圍，不允許其他人未經同意去連結他們的新聞內容。
你會不會認為他們是不是瘋了!？
「What Would Google Do」一書的作者 Jeff Jarvis，最近在它的 個人部落格網站- Jul 02 Thu 2009 12:20
-
數位出版的未來？
近期內，組織有很多的異動訊息，不少朋友離開了，也有部份單位醞釀開始轉型，試圖從平面轉向數位，做一番因應趨勢的調整。
總體來說，這是因應平面出版可能崩壞的舉措，談不上崩壞式創新，但總比溫水煮青蛙來得好。不過，我卻有很深的憂慮，擔心的是會走上2000年時網路泡沫的惡路。
我擔憂的是，很多人以為把內容從原先置放在平面媒體，改轉移到網路平台上先呈現，這樣就會成功。
我擔憂的是，很多人以為現在社群是王道，經營社群集結流量就是答案，無須考慮商業模式。
我擔憂的是，用作平面出版的想法轉換成電子書，就可吸取市場能量，走向所謂數位出版成功之道。
- May 28 Thu 2009 10:09
-
Google 發佈 Web Elements 服務
在 Google I/O developer conference 上，Google 發佈了Web Elements 服務。
Web Elements
說穿了就是類似 Widget 的服務(Google 是稱為 Gadget)，你只要貼上 Google 所提供的 URL (用iFrame 的型式)，就可以將 Google 所提供的幾個服務，嵌入在你的網頁中。
由於部份Web Elements 先前我們就可透過嵌入程式碼的方式，將這些工具服務置放在我們的網頁中，例如Google Calendar , Google Docs 和 Google Map。不過很明顯的，Google Elements 的介面比之前的好看很多，而且部份功能也有增進。
我個人覺得挺好的服務，是Google News 和 Youtube News，而且我認為這兩個服務將會很快有新的商業模式產生，包含在移動裝置上的利用。